廖海军杀人案宣判:法院超越一般的审理刻日
2018年-08月-10日 14时:34分:02秒

  “为了等待判决结果,我已经了,现在家里只剩我一人了。房子基本上也不能住了,哪里都在漏雨。”廖海军说。

  省高院做出刑事裁决,认为原判认定廖海军犯故意罪-、其父母犯包庇罪事实尚不清楚。依据相关法律,撤销了市中级的判决,并将廖海军故意案发回市中级重新审理。

  2009年8月,终于迎来了转机•◇。最高下达再审决定,指令省高院再审廖海军故意案。当年年底,省高院将廖海军故意案发回市中级重新审理。2010年,市中级帮廖海军办理取保候审。

  出狱后的廖海军母亲从中院开始向上=…。▲“当时,刚开始是市中级,然后是省高级。”

  在多次向中院查询无果后,廖海军养成了一个习惯,每周三都会以挂号信的形式向中院的院长询问自己案件的结果何时出来。

  如今的廖海军生活在秦皇岛,已经结婚生女。7月16日是他母亲过世的日子,在接受紫牛新闻采访时,他觉得母亲生前最大的遗憾,就是没能等到儿子一个无罪的判决。

  市迁西县新集镇新集村两名女童被人,两天后遗体在村中井里被人发现。1月25日,市迁西县门宣告破案,称新集村17岁的廖海军有重大嫌疑。555彩票网址下载3月8日,廖海军因涉嫌故意被。

  对于后来为什么做了有罪供述,廖海军自称是曾遭到了=▼。但在案件审理时,并没有被认定-◆。

  廖海军的父母为此身陷,案件判决几个月后,

  他们因为刑期已满,先后出狱(刑期从判处执行之日起计算,判决执行以前先行的,一日折抵刑期一日)。

  扬子晚报紫牛新闻记者昨天先后致电市中院网站公示的办公室电线提供的刑事审判第一庭电话,

  廖海军在经历了11年的生活和6年申请再审的奔走之后,中院开庭再审了他的故意案,但从那次开庭之后至今两年多的时间里,法院仍未下达判决。

  邓律师分析称,最高对各级已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,确有权指令下级再审。无论根据当时实施的1996版《刑事诉讼法》第二百零七条,还是现行《刑事诉讼法》第二百四十七条,按照审判监督程序重新审判的案件,应当在作出、再审决定之日起三个月以内审结,需要延长期限的,不得超过六个月。

  1999年1月17日12时30分许,被告人廖海军在本村李某家小卖部门前遇到陆某某的女儿和侄女,遂生报复。被告人廖海军将两女孩骗至自家东屋,用铁管分别朝两女孩头部猛击一下,将二人击倒在地,后又持自家菜刀分别朝二人头颈部猛砍数十刀,致两女孩严重颅脑损伤•、失血性休克和脑功能障碍死亡。

  被告人廖友犯包庇罪,判处有期徒刑五年。被告人黄玉秀犯包庇罪判处有期徒刑五年•。

  很明显,本案中,市中级直到2016年才重新开庭审理此案,且至今未审结,严重了法律的审理期限。

  中院一审以涉嫌故意罪判处廖海军无期徒刑。判处有期徒刑5年。

  被取保候审后,廖海军一家生活得也并不容易。“因为不让外出,我就近在老家一家商场做除尘工作,月收入1000元。”廖海军介绍说,当时他妈在打工,继续,而他父亲身体不好,一直在家。2011年,他父亲就去世了。

  廖海军说,当年的一审法庭上,他曾经有过翻供,法院的律师也提出了很多疑点,但没被法庭所采纳☆。

  市大禹律师事务所李长青律师是此案重审阶段的代理律师,他在接受紫牛新闻采访时认为,此案疑点颇多。

  号外号外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多强,买不了吃亏,买不了上当,是你就60秒!

  随后,紫牛新闻记者通过中院作风纪律专项整治活动举报热线,获悉该院办公室的另一个电话,与其工作人员取得了联系。对方称办公室并不办理具体案件,也不清楚廖海军及其案件的具体情况。

  19年前,17岁的人廖海军,因故意罪被判无期徒刑,者是两名女童…=。他的父母双亲也被帮助抛尸,被判包庇罪,获刑5年…■。

  一审判决后,廖海军一家三口并没有提起上诉。▼“我们一家都关在牢里,也没有上诉。▲…”廖海军说。

  2003年7月9日,中院一审以涉嫌故意罪判处廖海军无期徒刑。其父母均被定包庇罪(被认定共同抛尸),判处有期徒刑5年。

  廖海军说,他与被害女孩家都住在同村,但平时交往并不多。案发当天,他也听说过女孩的事情,但当时并没在意◇●。

  2009年8月,最高下达再审决定后,近9年时间当地法院为何一直没有做出判决?京衡律师上海事务所邓学平律师认为:中院严重了法律的审理期限。

  ○☆“1999年1月17日,案发当天,我上午去卖菜,下午跟别人打麻将。1月25日,的人来到我家,要求我配合调查。当天我被回家,次日上午外出玩回来,又了我,说人百分之百是我杀的。”廖海军讲述了自己被抓的情况。

  古希腊文明比日耳曼更加优雅悠久是事实。但是,现代文明大部分是日耳曼-英国◁○、美国、斯堪的纳维亚等的贡献。同理,无论如何跟古朝鲜没关系,中国左右东北亚也是事实。

  法院认为,被告人廖海军行为构成故意罪,且手段,后果特别严重,应予依法惩处▽。被告人廖友、黄玉秀明知廖海军实施行为却予以包庇,并共同运尸、抛尸,使廖海军逃避法律的制裁,其行为已构成包庇罪★■。

  今年7月16日,廖海军的母亲因病去世。昨天,廖海军在为母亲办丧事时,对扬子晚报紫牛新闻记者说:母亲终究没能等到再审结果出来▪。而此前,早在2011年,廖海军的父亲已经去世。

  李律师认为,本案中有罪言辞部分矛盾重重,应予排除◇。“比如说,关于抛尸过程,三被告人在谁提议投案自首▼=、谁不同意投案自首、谁提议抛尸泉庄水库○◇、谁把麻袋装上双轮车•▷、谁推双轮车、谁步行、谁推自行车、谁把麻袋推入井中,谁先回家谁后回家等关键细节上均不一致。◇☆”

  李律师还认为卷材料中的证人证言有罪部分前后不一致,彼此不一致,不能互相印证。

  “在此期间,法院没有主动找过我。”让廖海军觉得最不能的是,“重审之后,我一直没有见过主审案件人,我每次致电法院办公室,得到的回复都是‘慢慢等,别着急’。▲○”

  对于最关键的鉴定意见,李律师也觉得无法认同。●▲“廖家西屋提取的血痕,该检验结论不具有唯一确定性,也不能排除混有其他女性的血迹。而实际上作为对相同检材东屋门下缘血迹的检验,的鉴定结论是排除。法院采用了上海一家部门的鉴定,难道的鉴定还不够权威?”

  2003年中院的一审显示,经审理查明,被告人廖海军因卖菜占摊位对同村陆某某心怀不满•。

  对于当年被抓、后又被判处无期徒刑再到被取保候审,廖海军感觉仿佛是一场梦。

  以家中房间墙壁上提取的血迹作为,廖海军表示不认同★□。“我妈和被害人的血型一样,当时他们没有做DNA鉴定,而是直接做的血型鉴定■。”

  廖海军以为这次开庭,自己应该会被判无罪,但接下来的两年多的等待又让他觉得不知所措★▪。☆=“既然开庭了,为什么都两年多了,还没有个判决结果呢。”廖海军觉得很无奈。

  被告人廖海军作案后,将自己犯罪经过告知其父被告人廖友、其母被告人黄玉秀。廖海军、廖友▪、黄玉秀将两女孩的尸体装入麻袋,用双轮车运至新集村东南朱江家麦地附近的一废弃水井处,并将尸体抛入水井中。